Lapan puluh peratus sampah sarap

Oleh: ZIN MAHMUD (WARTAWAN UTUSAN)
Sumber: Utusan Malaysia 9 Mei 2007


KETIKA melihat lori mengangkut sampah keluar dari taman perumahan setiap pagi, terdetak di fikiran bahawa mungkinkah daripada semua benda yang dibawa masuk ke rumah, 80 peratus daripadanya adalah sampah sarap.

Cuba sesiapa mengira barang-barang yang dibawa masuk ke rumah setiap hari, dan lihatlah berapa banyak yang dibuang, seperti bungkusan plastik serta kertas, maka tidakkah ia boleh mencapai 80 peratus?

Di Barat sudah menjadi amalan pengguna membeli barang tanpa dibungkus plastik atas semangat bagi menjaga alam sekitar. Sementara sampah-sampah dibuang dikenakan caj menurut beratnya. Ini kesemuanya adalah untuk menunjukkan bahawa sampah sarap adalah kos yang perlu dibayar.

Tetapi cuba lihat barang-barang yang ada di rumah. Jika dilakukan pembersihan dengan membuang semua barang yang tidak berguna, mungkin didapati 80 peratus daripada kandungan rumah adalah sampah yang patut dibuang.


Timbunan sampah merupakan simbol kehidupan moden di mana pengguna membeli barang yang tidak berguna. Ekonomi dipercayai berkembang atas nafsu membeli barang-barang yang tidak berguna.

Maknanya, 80 peratus daripada apa yang dibeli pengguna adalah bukan keperluan. Maka boleh dikatakan bahawa 80 peratus daripada barang-barang yang dijual di pusat membeli-belah umpamanya adalah benda tidak perlu, yang akhirnya akan menjadi sampah.

Bukan saja barangan, malah 80 peratus daripada perkhidmatan yang dibayar oleh pengguna adalah juga tidak perlu, dan sebenarnya sia-sia.

Maka tidak hairanlah, keluhan yang sering ditimbulkan ialah tidak cukup sumber. Maknanya, seseorang akan berasa tidak cukup wang untuk mengejar barangan yang diidamkan kerana sentiasa dirasakan kekurangan.

Justeru, mereka yang memiliki kekayaan akan terus menumpukan harta mereka. Lebih mudah bagi mereka yang berharta untuk menambahkan kekayaan kerana ekonomi bergerak atas pelaburan dan modal.

Mereka berjaya atas perbelanjaan kebanyakan orang yang berpendapatan lebih rendah dalam masyarakat.

Contohnya ialah selebriti Hollywood mengaut keuntungan besar daripada usaha perfileman mereka. Ini dapat dilakukan dengan orang kebanyakan di seluruh dunia yang berpendapatan lebih rendah membayar untuk menonton filem Hollywood itu. Tidakkah maknanya golongan senang hidup di atas sumbangan berjuta-juta manusia yang hidup dalam kekurangan?

Begitu juga berapa banyak produk dan perkhidmatan yang sebenarnya tidak perlu bagi kebanyakan orang tetapi tetap diidamkan kerana suasana masyarakat yang sebegitu rupa hingga terdorong untuk membelinya.

Maka dalam piramid pendapatan, 20 peratus manusia hidup mewah di atas sumbangan 80 peratus kebanyakan orang di seluruh dunia.

Sistem ekonomi ini berlaku kerana 80 peratus barangan dan perkhidmatan dicipta dan dihasilkan oleh 20 peratus manusia yang memiliki modal dalam pelbagai bentuk.